Dies ver­bie­tet das Prinzip der Verhältnismäßigkeit und das Prinzip des Übermaßverbotes. Die "Experten" werden öffentlich benannt. "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. Offener Brief 3 – Quarantäne. Allerdings müs­sen hier­für die ent­spre­chen­den Voraussetzungen vor­lie­gen. Die Anordnungen einer häus­li­chen Quarantäne erge­hen ent­we­der auf Grundlage des § 30 IfSG oder auf Grundlage des § 28 IfSG.«. Uns wis­sen las­sen, das wir Glasklar im Recht sind – und dann ein­fach trotz­dem so weitermachen. 02-12-20 08:53:00, Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. Die Rechte liegen bei: Epoch Times Deutschland Am Einfachsten informierst du dich über neue Downloads, indem du den Im Folgenden erklären wir Dir kurz, zu welchen Themen wir Dir jetzt konkret helfen können. If you have Telegram, you can view and join Anwälte-für-Aufklärung right away. Es ist nicht zutref­fend, daß die WHO "eine Sterblichkeit aus­ge­wie­sen" hat. Preview channel. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Merkel Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung wird dargelegt, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. Dieser Blog benötigt keine Spenden! View in Telegram. Der PCR kann keine Grundlage für Quarantäne sein. Nr. c�������q�Xκ �Jhe 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förm­li­chen Gesetzes und nur unter Beachtung der dar­in vor­ge­schrie­be­nen Formen beschränkt wer­den. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen… In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 5.11.2020 . Ist ja auch Wahnsinn. Offener-Brief3-Quarantaene Herunterladen. Allerdings müs­sen hier­für die ent­spre­chen­den Voraussetzungen vor­lie­gen. 1 i.V.m. Anwälte-für-Aufklärung. In beigefügtem 3. �Hr��{����=^���uX�~��`�M����#h֩&�=_�UӁ��kכ��x�Z�1�Qz0�z5��i��R1������Oѡ��fY)�52��h�����S:���s��,yKݻL/���W_�8$��DN�!�X�dz�Q�\Ň`x������S���Ժ��q���.$�>��@���5�ji v��`F3��V��}aP�n���47S� �}��PX���x��5va��a���������ə�Y���J/�Gθ���:��6����s,J6�F}҅�����Mn�`�ղ*���hlM�5�_Qv÷�n(M���B��ƛ�6��Ls�ק0���H��&����P��Rˇj|��;(�y 104 Abs. Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. Ich bete auch seit Wochen die Studie BLT.20.265892 von Ioannidis run­ter wo ich nur kann. 5 0 obj November 2020 gehen die 50 Unterzeichner auf die rechtliche Situation der sogenannten „Quarantäne-Anordnungen“, auch „Absonderungs-Anordnungen“ ein. Entsprechende Anordnungen auf Basis des § 30 Abs. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. § 56 IfSG ist eine zentrale Vorschrift des IfSG. Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen – 13 – Anwälte für Aufklärung Andreas Ackermann Markus Haintz Matthias Richter Karin Adrian Rolf Karpenstein Christiane … In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. durch Corona-Maßnahmen. https://drive.google.com/file/d/1DFvldgZrvsxdPKrwHP4eO5-hckTFf_eH/view?usp=sharing. Sie warnen davor, … 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förm­li­chen Gesetzes und nur unter Beachtung der dar­in vor­ge­schrie­be­nen Formen beschränkt wer­den. Die Hilfsorganisation Anwälte für Aufklärung erläutert die rechtlichen Hintergründe zum Thema Quarantäne und wie eine rechtlich einwandfreie Vorgehensweise aussieht, sollte … Drucken Email. dürfen, weil ein Anwalt eingeschaltet werden muss, kommen Kosten auf Dich zu. ���&���IN�n��C[����u|}�U]R�{��|�U����~��JY��[�hQ3�]ug�f�� �~�9�ep� �mq�nR�b�n��M�TRd�w7[�e���$L�;���`���{�����ؙ�nsxBN� 104 Abs. Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten. haben doch vie­le Zahlen auf­ge­schlüs­selt und ver­öf­fent­licht. stream Es wird ignoriert. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann. x��\K��0�B��1�8�8�д��8��X��>����aI� iE���Q��'������'[��KEwueVV~�_e�軕�Y)�+��ju�ໃ�Y��?�����G��"���[�>P]�٩a M�S��*�Й�:|x������G)�����.���6[�%��Y��Q��&���55�2����}�~�27 �H�ܴ9:��Ɵ��SX}V�}���u�]������6��uA��~���.fG߀|� Darin sprechen sie von „tausendfacher schwerer Freiheitsberaubung“, welche durch die Corona-Quarantänen erfolgt sei. Erforderliche Felder sind mit * markiert. In einem Offenen Brief stel­len fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist ver­fas­sungs­wid­rig. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne­Anordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Die Anwälte für Aufklärung erachten die Anordnungen des Gesundheitsamts „allesamt grob rechts- und verfassungswidrig“: „Denn ‚Infizierte‘ sind – entgegen der Behauptung des RKI und der Regierungen – keine Ansteckungsverdächtigen im Sinne der §§ 28 Abs. Richtig ist, daß auf der Seite der WHO ein Beitrag von Prof. Ioannidis über ent­spre­chen­de Ergebnisse sei­ner Studie ver­öf­fent­licht wur­de. Es werden in diesen Videos rechtliche Texte zitiert. Eine Absonderung im Pflegeheim unterliegt also strengen Kriterien und darf nicht – ohne weitere Prüfung – einfach verhängt werden. 1 GG und darf daher nicht auf eine Verordnung, son­dern nur auf ein Gesetz gestützt wer­den, wobei sämt­li­che Voraussetzungen die­ses Gesetzes erfüllt und beach­tet wer­den müs­sen. November 2020 3. Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung An alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. 3. Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. "Portugal"-Urteil beschäftigt Thüringen. Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus". Wie können wir Dir helfen? Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. 7 IfSG. Der Artikel ist zur Zeit hier zu laden. Wie lautet § 56 IfSG? 104 Abs. Deutsch. 䖐��%+���FDǨ������h�a�3ZeKh�l������x~)�H Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.Nein, keine in der Art: Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun. Im Weiteren begrün­den sie die­se Auffassung aus­führ­lich, u.a. Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen. Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Anwälte für Aufklärung Wir sind eine Vereinigung unabhängiger Anwälte und haben uns zum Zwecke der Förderung des demokratischen Staatswesens in einem Verein zusammengeschlossen. Hier soll­te man genau­er argu­men­tie­ren. Sie befasst sich mit Ansprüchen … 1 GG.«. Verbraucherschutz.de hat sich in seiner Satzung dazu verpflichtet, a) die Interessen und Rechte von Verbrauchern wahrzunehmen, ihre Position zu stärken, sie vor rechtswidrigen Praktiken zu schützen und sie über ihre gesetzlichen Rechte zu informieren. Ein Buch aus Beiträgen von corodok.de gibt es bereits. Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne­Anordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann." Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen… Hätte ihr lesen kön­nen und euch ent­spre­chend ver­hal­ten kön­nen. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr auf Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität. Dies ist ein Brief der Anwälte für Aufklärung an die Mitglieder der Leopoldina,der Nationalen Akademie der Wissenschaften, gegründet 1652 in Schweinfurt. Dagegen kann beim zuständigen Bezirksgericht der Antrag auf Aufhebung der Absonderung (Quarantäne) wegen deren Unzulässigkeit gestellt werden. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Trotzdem vielen Dank für die Angebote. 1 S. 2 IfSG wären somit rechts­wid­rig und zugleich ver­fas­sungs­wid­rig nach § 104 Abs. § 2 Abs. Und Vorsicht: Ein Buch aus Beiträgen von corodok.de gibt es bereits. Eine WHO vero­ef­fent­lich­te peer review­ed Studie, wohl noch von denen bezahlt. Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden… Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun. Partnerseite. Betreibt das RKI mit 250 Tausend Dollar von der Gates-Stiftung Biowaffenforschung? Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen. Die Anordnung einer häus­li­chen Quarantäne ist jeden­falls eine sol­che frei­heits­be­schrän­ken­de Maßnahme im Sinne des Art. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung, An alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger PDF: Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen Text beim Blauen Boten: http://blauerbote.com/2020/11/23/anwaelte-erklaeren-warum-die-anordnung-von-quarantaene-rechtswidrig-ist/ – Anmerkung: Partnerseite. Es folgt eine grund­sätz­li­che Auseinandersetzung mit Schwachstellen von PCR-Tests. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 29. In diesem Fall bitten wir Dich, selber aktiv zu werden und Dir einen Anwalt zu suchen. 1 S. 1 IfSG stüt­zen. Eingereicht von Löwenzahn, hier rausgehängt mit Überzeugung von Thom Ram, 14.12.NZ8 ===> Anwälte bitten die Mitglieder der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung 4. Oktober 2020 - 1 - Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz durch Corona-Verordnungen Offener Brief zur Weiterleitung Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Anwälte für Aufklärung – 3. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung. Anwälte für Aufklärung www.afa.zone 22. Manchmal kommt mir das so vor, als wol­len die uns absicht­lich vor dem Kopf fah­ren. Wichtiger Hinweis! Sicherheitsfrage: Wie heißt Spahn mit Vornamen? 35 759 members. Ihr Vor- und Nachname (Pflichtfeld) Ich habe den Brief gelesen und bin einverstanden den Brief auch in meinem Namen zu veröffentlichen ! <> 434 Tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“: 50 Anwälte schreiben Offenen Brief gegen Corona-Quarantäne MP3 online hören, solange die Datei verfügbar ist. Erst wenn wir Dir nicht selbst und direkt weiterhelfen können bzw. Offener Brief zur Weiterleitung . Darin sprech 99867 Gotha: Telefon (0 36 24) 37 55 - 0 Telefon (0 36 21) 50 78 89 0: Telefax (0 36 24) 37 55 - 40 Telefax (0 36 21) 50 78 89 9: E-mail: zentrale(at)kanzlei-ohrdruf.de E-mail: kanzlei… IfSG dür­fen nur dann ergrif­fen wer­den, wenn. Die Anwälte für Aufklärung haben ein umfangreiches Rechtspapier ausgearbeitet, dass von Quarantäne betroffenen Kollegen hilfreich sein kann, wenn sie sich gegen die freiheitsentziehende Maßnahme wehren wollen. Derartige unbe­stä­tig­te Informationen von Lehrerverbänden sind für eine sach­li­che Diskussion entbehrlich. Dies ist aber die zwingende gesetzliche Voraussetzung für die namentliche Meldung der Labore an die Gesundheitsämter. Siehe, https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf, Todesfälle/Ausbrüche/Nebenwirkungen nach Impfung, Welche (Zwischen-)Ziele sollten wir aufstellen. Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz . Denn nach Art. November 2020. 3. Eine Email an mich senden, wenn jemand auf meinen Kommentar antwortet (noch im Test...). so: »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für Corona eine Sterblichkeit von weni­ger als 0,2 % aus­ge­wie­sen hat (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf), kann sich eine ent­spre­chen­de Absonderungs-Anordnung nach § 30 Abs. »Das Gesundheitsamt kann folg­lich eine Quarantäne-Anordnung auf § 28 Abs. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Er ist unter dem WHO-Link aller­dings nicht mehr abruf­bar, jeden­falls führt (nicht immer) ein Klick dar­auf zur Nachricht "This page can­not be found". Anwälte für Aufklärung Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben – Aristoteles. Quelle: Bitteltv – Einfach Anders. Siehe hier, »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist, »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für, »Das Gesundheitsamt kann folg­lich eine Quarantäne-Anordnung auf § 28 Abs. %PDF-1.4 In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Denn die Schutzmaßnahmen der §§ 28 ff. Anwälte für Aufklärung sehen es als ihre Aufgabe an, den massiven Rechtsverletzungen mit juristischen Sachverstand zu begegnen und für die Einhaltung von Recht und Gesetz einzutreten. „In dem beigefügten 3.Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung legen wir dar, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Autor: Watergate.tv Datum: Dezember 02, 2020 In: Corona, Gesundheit, PCR, Quarantäne, Quarantäne Corona Tags: Views: 124 views. Die Dateien können jederzeit vom Anbieter offline genommen werden. Denn die Schutzmaßnahmen der §§ 28 ff. Denn nach Art. Die Inhalte stammen nicht von podcast.de. Anwälte für Aufklärung in Österreich: Wir haben uns aus Anlass der infolge COVID-19 seit März 2020 gesetzten staatlichen Maßnahmen, zum Schutz von Freiheit und Demokratie, des Rechtsstaates und seiner rechtsschutzsuchenden Bevölkerung zusammengeschlossen. Die Anwälte für … Da sich die Gerichte – etwa bei der Überprüfung von Quarantäne-Maßnahmen nach positivem PCR-Test – inzwischen auch auf diese Aussage berufen, bitten die Anwälte für Aufklärung diese Professorinnen und Professoren der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung der folgenden Aussage: ‚Die seit März 2020 millionenfach durchgeführten PCR-Tests sind imstande, ein … Offener Brief Die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests sind rechtswidrig! Gegenüber Gesunden dür­fen kei­ne Schutzmaßnahmen ergrif­fen werden.«. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne­Anordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von "Anwälte für Aufklärung" "Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist... eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. PDF: Anwälte für Aufklärung – Rechtswidrigkeit von Quarantäneanordnungen Hier finden Sie den neuen offenen Brief zum Thema Quarantäne – bitte noch NICHT WEITERGEBEN !!!! Merkel „Anwälte für Aufklärung“ haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“ handelt. Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Corona: Anwälte für Aufklärung fordern eidesstattliche Versicherung der Leopoldina-Gruppe. IfSG dür­fen nur dann ergrif­fen wer­den, wenn Kranke, Krankheits­verdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider fest­ge­stellt wer­den. PDF-Datei zum Download. RKI mit abstrusen Erklärungen, Als das Paul-Ehrlich-Institut noch abwiegeln konnte, „Die Menschen dieses Landes sind keine Untertanen“, „Die ganze Inzidenz-Argumentation bricht da zusammen“, Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags. Auch die­se Information ist nicht hilf­reich: "Derzeit befin­den sich angeb­lich 300.000 gesun­de Schulkinder in Quarantäne.". }+�Ye@/4e�. Meinen Namen, E-Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere. %�쏢 Das RKI hat Quelle: Anwälte für Aufklärung. 1 S. 1 IfSG stüt­zen. Bild: Anwälte für Aufklärung "Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden sowie für alle Personen, die Kontakt mit der positiv getesteten Person hatten. Ja, kommt mir auch oft so vor, frei nach dem Motto: RKI, DIVI etc. Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. Habt ihr aber nicht, ihr Dummköpfe und Faulpelze, ha, ha, jetzt habt ihr den Salat, den man mit Euch ein­fach machen kann, schaut in den Spiegel, Oh, unse­re Kinder koen­nen gleich ein Tuerchen aufmachen . Quelle: BitChute. Der ausschließliche Maßstab für unser Wirken ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. Bankverbindung: Weißer Kranich Ärztehilfswerk Landesbank Baden-Württemberg/ Baden-Württembergische Bank IBAN DE51 6005 0101 0405 4224 72 BIC SOLADEST600. 1 S. 2 IfSG nicht auf Krankheiten mit einer so gerin­gen Sterblichkeitsrate wie Corona oder Grippe bezie­hen. Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien. In einem Offenen Brief stel­len fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist ver­fas­sungs­wid­rig. „Ich sehe hier 20 Leute mit Masken, und das sind Polizisten.“, Kaperung der WDR-Frequenz war kein Aprilscherz, Frankfurt – Sie haben es schon wieder getan…, Für AstraZeneca sinkt die Impfbereitschaft mit zunehmendem Alter, Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung, "Massenimpfkampagnen führen zu einer katastrophalen Verschlimmerung der Covid-19-Pandemie", Dramatischer Anstieg der Todesfälle unter Senioren seit Beginn der „Corona-Schutzimpfungen“, Aktueller offizieller Stand von Impfnebenwirkungen in Europa, Hof: Zwei Drittel der "Infizierten" waren Biontech-Geimpfte.
Rechtsanwälte Für Aufklärung, Filip Pavlovic Freundin, Bauer Sucht Frau Vivien & Sebastian, Black Jackets Schweiz, Norwich City Trikot 20/21, Borna Sosa Transfermarkt, Stuttgart 21-kosten 2020, Stuttgart Hauptbahnhof Ankunft, Lukas Mühl Freundin,